Europa. Ser o no ser.

Ya he señalado mis dudas sobre el apoyo del PSOE a este Tratado para la Constitución europea.
Ahora vuelvo a insitir para resaltar la manipulación que, no por evidente resulta menos burda, reflejada en los mismos iconos que adornan estas campañas.
La propaganda proselitista desde el Gobierno no quiero ni mencionarla.
El partido del Gobierno promueve el sí.


Pero no le importa Europa; como excusa, sí. El sí al Tratado, sin explicar el Tratado, y para ello basta con aproximarse a ese argumentario torpe que han elaborado.
Se pide un sí sobre una España fragmentada. Ni siquiera aparece Portugal, sino un impreciso archipiélago de islas rojas que son engullidas por el vacío de una urna.
La metáfora es demasiado evidente. Es el símil de la destrucción de España y de la renuncia a la soberanía.
Se trata de Europa, añaden con hipocresía. Porque presentan una Europa en minúsculas, en letras grises, desvaídas... Una Europa en la que no creen.
Se pide el sí, y se convoca un referéndum para reafirmar nada, para confirmar no se sabe qué.
Se pide el voto afirmativo, exclusivamente, pretendiendo obtener la legitimidad que el pueblo soberano no les ha otorgado.


Por el contrario, el Partido Popular propone un claro sí a Europa. Una Europa definida y con una pretensión firme antes de nada: solidaria, dentro y fuera de sus fronteras. Cohesionada en su estructura interna -dentro- pero capaz de dar respuestas en el mundo -fuera-.
Y no está pidiendo el Partido Popular, en su lema, que se vote sí a esta Constitución -que no existe-, ni siquiera a este Tratado que nos proponen para construirla.
Como yo, el Partido Popular quiere una Europa solidaria dentro y fuera de sus fronteras.

Yo no creo que este Tratado sea la mejor manera de conseguirlo.

Por esta razón también agradezco al PP su campaña por Europa.